ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΑΡΘΡΑ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ακολουθήστε μας:
1 May, 2026
ΚεντρικήStandard Blog Whole Post (Σελίδα 3)

Mε αφορμή τις παραστάσεις του πρώτου ανεβάσματος της “Βαλκυρίας” του Βάγκνερ στην ΕΛΣ, συνεχίζουμε με το τρίτο μέρος (διαβάστε τα άλλα δύο μέρη εδώ και εδώ) ενός ενδιαφέροντος άρθρου για τους δύο μεγάλους Άρχοντες των Δακτυλιδιών: τον συνθέτη Βάγκνερ και τον καθηγητή Τόλκιν και το πως χρησιμοποιούν δύο κακόβουλα δακτυλίδια για να πούν κάτι για την ανθρώπινη κατάσταση (Άβαλον των Τεχνών) 

του Πωλ Κράουζε* 

για το VoegelinView

To δεύτερο συγκινητικό επεισόδιο στην “Βαλκυρία” είναι η πρόσωπο με πρόσωπο εξομολόγηση του Βόταν στην Βρουνχίλδη, την ηρωίδα του δράματος. Σε αυτήν την πρόσωπο με πρόσωπο συνάντηση, που από πολλές απόψεις αντανακλά την πρόσωπο με πρόσωπο συνάντηση του Ζίγκμουντ και της Ζιγκλίντε, μαθαίνουμε ότι η εμπιστοσύνη είναι ένα βασικό συστατικό της αγάπης. Χωρίς εμπιστοσύνη, μας πληροφορεί ο Βάγκνερ σε αυτήν την συγκινητική κίνηση, δεν μπορεί να υπάρξει αγάπη. (Όπως μαθαίνουμε με τραγικό τρόπο στο “Λυκόφως των θεών”). 

Η τριτη σκηνή αγάπης στην “Βαλκυρία” είναι αυτή η τραγικά ιερή σκηνή όταν η Βρουνχίλδη ανακοινώνει τον επερχόμενο θάνατο του Ζίγκμουντ στον ίδιο και την Ζίγκλίντε.  Τα δίδυμα κλαίνε το  ένα στην αγκαλιά του άλλου. Συντετριμμένη από την σκηνή ανθρώπινου έρωτα μπροστά της, η Βρουνχίλδη παρακούει την διαταγή του Βόταν και  ρίχνει την τύχη της με τους θνητούς ανθρώπους. Η συμπόνια είναι άλλη μία ουσιαστική πλευρά της αγάπης. Ακόμα περισσότερο, η συμπόνοια είναι κάτι συνειδητό- μία συνείδηση που προήλθε από την πρόσωπο με πρόσωπο εξομολόγηση που είχε με τον Βόταν. Μέσω αυτής της εξομολόγησης έμαθε τι σημαίνει συμπόνοια και με το να μαθαίνει την συμπόνοια, κατέληξε να επιδεικνύει την δυνατότερη εκδήλωση της γεμάτης συμπόνοια αγάπης, μέσω μιας άνευ όρων αγάπης για τον Ζιγκμουντ και την Ζιγκίλντε λόγω της αγάπης που είχαν ο ένας για τον άλλο. 

Κίρστεν Φλάγκσταντ, η απόλυτη Βρουνχίλδη του 20ου αιώνα

Όπως ξέρουμε ο Βόταν επεμβαίνει στην διάρκεια της μάχης ανάμεσα στον Ζίγκμουντ και τον Χούντινγκ και ο δυνητικός ήρωας, για τον οποίο ο Βόταν ήλπιζε να αρπάξει το δακτυλίδι και να το επιστρέψει στις θυγατέρες του Ρήνου, απελευθερώνοντας έτσι  τον κόσμο (και το σημαντικότερο, τον ίδιο τον Βόταν) από την κατάρα του είναι δολοφονημένος δίχως οίκτο. Η Βρουνχίλδη τρέπεται σε φυγή μαζί με την Ζιγκίλντε και την πληροφορεί ότι είναι έγκυος σε ένα παιδί, τον Ζήγκφρηντ. Την ικετεύει να παραμείνει ζωντανή για χάρη του αγοριού. Εδώ στην πρώτη από τις δύο μόνο φορές που ακούμε το λάιτμότιβ της Λύτρωσης μέσω της Αγάπης , αυτό ακούγεται περίφημα. Παρόλο που ο Ζίγκμουντ είναι νεκρός και η Ζίγκλιντ θα πεθάνει στην γέννα, ο έρωτας τους επιζεί μέσω του Ζήγκφρηντ. 

O “Ζήγκφρηντ” είναι η πιο Εγκελιανή πράξη του οπερατικού δράματος και είναι μία πράξη που εξελίσσεται από μια σειρά από αφυπνίσεις. Παρ’ όλα αυτά, η αναζήτηση που πραγματικά οδηγεί τον Ζήγκφρηντ να σκοτώσει τον Φάφνερ και να διεκδικήσει το δακτυλίδι, είναι η ανάγκη για συντροφιά. Όχι μόνο ο “Ζήγκφρηντ” είναι μια πράξη γεμάτη απο αφυπνήσεις της συνείδησης  είναι μια πράξη που εξελίσσεται μέσα από την μοναξιά. Ο Βάγκνερ μας πληροφορεί ότι η αγάπη χρειάζεται τον άλλο (όπως το κάνει και στην “Βαλκυρία”). 

O Βάγκνερ αντιστρέφει την Εγελιανή διαλεκτική με την σχέση ανάμεσα στον Ζήγκφρηντ και τον Μίμε. Και οι δύο είναι αποξενωμένοι ο ένας από τον άλλο. Ο Μίμε είναι την ίδια στιγμή αφέντης και δούλος  στον Ζίγκφριντ,  όπως ο Ζήγκφρηντ είναι αφέντης και δούλος στον Μίμε. 

Αλλά ο Μίμε δεν μπορεί να είναι ο σύντροφος στον Ζήγκφρηντ που λαχταράει το νεαρό αγόρι. Εν τω μεταξύ, ο Μίμε δεν πρόκειται να γίνει ο πατέρας στον Ζήγκφρηντ γιατί απλώς σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τον Ζήγκφρηντ ως μέσο για να αρπάξει το δακτυλίδι για τον εαυτό του. Οι πέντε βασικοί χαρακτήρες του δράματος είναι ολομόναχοι ή συχνά απομονωμένοι η αποξενωμένοι ο ένας από τον άλλο. Ο Βόταν ταξιδεύει μόνος ως ο Περιπλανώμενος. O Μίμε, ενώ έχει δραπετεύσει από τον τυραννικό του αδελφό (Άλμπεριχ), είναι χαμένος μέσα στις μηχανοραφίες του για να κερδίσει το δακτυλίδι- και τον κόσμο – για τον εαυτό του. Ο Ζήγκφρηντ απεγνωσμένα κάνει το κέρατο του να αντηχήσει και διασχίζει την ερημιά αναζητώντας ένα σύντροφο. Παρόλο που μαθαίνει από τα ζώα που συναντά, αυτά δεν μπορούν να παρέχουν την πνευματική ανάγκη για ένα σύντροφο. Η Βρουνχίλδη είναι θαμμένη στην κορυφή ενός βουνού, έχοντας απογυμνωθεί από την θεϊκή της ιδιότητα  και έπεσε σε ύπνο από τον Βόταν για την ανυπακοή της (το λάιτμοτίβο της απάρνησης παίζεται όταν την αποχαιρετά και βάζει το ξόρκι του ύπνου) . Ο Φάφνερ, με μορφή δράκου είναι επίσης μόνος- έχοντας σκοτώσει τον ύπνο του και τυχαία κοιμάται πάνω από τον θησαυρό του μέχρι να σκοτωθεί από τον Ζήγκφρηντ. 

Ο Ζαν ντε Ρέσκε ως Ζήγκφρηντ σε φωτογραφία του Νάνταρ για την Μεττροπόλιταν Όπερα

Έχοντας καταφέρει να έχει στην κατοχή του το δακτυλίδι, αλλά χωρίς να έχει συνειδητοποιήσει την δύναμη του , ο Ζήγκφρηντ τρέχει ξαφνικά στην κορυφή του βουνού όπου νικά τον Βόταν σε μια σύντομη μάχη και βρίσκει την Βρυνχίλδη. Είναι αυτή η σύντροφος που τόσο πολύ λαχταρούσε; Και ναι και όχι. Όταν το φιλί του ανασταίνει την Βρυνχίλδη, στο οποίο εκείνη του λέει: “Ω Ζήγκφρηντ!   Ω Ζήγκφρηντ! Φως που κατακτά ! Πάντα σε αγαπούσα” ο νεαρός ήρωας έχει μάθει τον φόβο από μια γυναίκα. Ο Ζήγκφρηντ λαχταρούσε μία σύντροφο πολεμίστρια για να ζήσει μαζί της περιπέτειες στο δάσος. Παρόλα αυτά, εδώ, η μεταφυσική ολότητα της ανθρωπότητας είναι πλήρης, μέσω της ένωσης του εις γάμον ένωση του ανδρικού και του θηλυκού. Ο Ζήγκφρηντ δίνει στην Βρουγχίλδη το δακτυλίδι ως απόδειξη της αγάπης τους. Ο έρωτας πάει πέρα από την συντροφικότητα. Η υψηλότερη πραγματικότητα της συντροφικότητας είναι στον γάμο. 

Από το ανέβασμα του “Ζήγκφρηντ” από την όπερα της Αυστραλίας Photo: Wallis Group

 

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…

* O Paul Krause είναι κλασσικιστής, podcaster και  αρχισυντάκτης στο VoegelinView ένα διαδικτυακό περιοδικό τέχνης και θεωρητικών σπουδών της Eric Voegelin Society, αφιερωμένης στην προώθηση του έργου του φιλοσόφου ‘Ερικ Βέγκελιν. Έχει σπουδάσει δίπλα στον μεγάλο συντηρητικό φιλόσοφο  Σερ Ρότζερ Σκρούτον. Είναι ο συγγραφέας των βιβλίων  Finding Arcadia: Wisdom, Truth, and Love in the Classics (Academica Press, 2023) και The Odyssey of Love: A Christian Guide to the Great Books (Wipf and Stock, 2021). 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ 1ο ΜΕΡΟΣ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ 3ο ΜΕΡΟΣ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ 4ο ΜΕΡΟΣ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

[vc_row][vc_column][eltd_block_one category_id="0" author_id="0" featured_thumb_image_size="original" display_pagination="yes" pagination_type="np-horizontal"][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width="1/2"][eltd_post_layout_two

Χρυσό έγινε το “Ζάρι” της Μαρίνας Σάττι! Η ελληνική συμμετοχή της Eurovision 2024, που έχει γίνει viral στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, συνεχίζει την εντυπωσιακή της πορεία στις ηλεκτρονικές πλατφόρμες.

Πολύ σύντομα, το πιθανότερο την επόμενη εβδομάδα, το “Ζάρι” θα γίνει πλατινένιο. Έχει ξεπεράσει ήδη τα 3 εκατομμύρια streams στο Spotify και τα 4 εκατομμύρια προβολές συνολικά στο YouTube.

Η Μαρίνα Σάττι συνεχίζει την προετοιμασία της για την Eurovision 2024, με τα στοιχήματα και τα προγνωστικά να φέρνουν πολύ ψηλά την ελληνική συμμετοχή.

Τη μουσική του τραγουδιού υπογράφουν οι Μαρίνα Σάττι, OGE, Kay Be, Nick Kodonas, Jay Stolar, Gino The Ghost και Jordan Palmer, ενώ τους στίχους υπογράφουν οι VLOSPA, OGE, Μαρίνα Σάττι και Solmeister. Το τραγούδι κυκλοφορεί από την Golden Records και Minos EMI, a Universal Music Company.

Πηγή: eurovisionfun.com

Χρυσό έγινε το “Ζάρι” της Μαρίνας Σάττι! Η ελληνική συμμετοχή

Καθαρά Δευτέρα σήμερα και με αφορμή την απαρχή της Σαρακοστής αποφασίσαμε να αναδημοσιεύσουμε ένα κείμενο για ένα από τα μεγαλύτερα χριστιανικά ποιήματα του 20ου αιώνα: την “Τετάρτη των Τεφρών” του Τ.Σ. Έλιοτ.  Ο Έλιοτ φυσικά δεν ήταν Ορθόδοξος (άν και μέσω της Faber & Faber, όπου ήταν διευθυντής, έκανε γνωστή στον αγγλόφωνο κόσμο την Φιλοκαλία) αλλά τι σημασία έχει; Το πνεύμα της προσευχής, της μετάνοιας και της της πνευματικής αναγέννησης είναι που μετράει για εμάς. 

Επ’ ευκαιρίας το ποίημα γράφτηκε μετά από όταν ο Έλιοτ βαπτίσθηκε ως Αγγλο-Καθολικός (πρίν ήταν Γιουνιταριστής) και υιοθέτησε έναν αντίστοιχο αυστηρό τρόπο ζωής. Αυτό αντανακλάστηκε στην νέα ποίηση του, που έφτασε στο απόγειο της με τα “Τέσσερα Κουαρτέτα”, ένα από μεγαλύτερα ποιήματα του 20ου αιώνα. Αναφέρεται δε στην απαρχή της νηστείας του Πάσχα για το μεγαλύτερο μέρος της Δυτικής Χριστιανοσύνης. 

 

του Μπράντλεϋ Μπίρζερ* 

 

Η “Τετάρτη των Τεφρών» (1) του Τ. Σ. Έλιοτ, ένα μνημειώδες έργο – το Καθαρτήριο ανάμεσα στην Κόλαση της «Έρημης Χώρας” και τον Παράδεισο των «Τέσσερων Κουαρτέτων»– ήταν πάντα, όσο θυμάμαι τον ενήλικο βίο μου, μια παρηγοριά και ένα μυστήριο για μένα. 

Υποθέτω ότι παρέμεινε ως τέτοιο ακόμη και για τον ίδιο τον Μεγάλο Βάρδο του Εικοστού Αιώνα.

Ο Στήβεν Σπέντερ, ένας από τους φίλους του Έλιοτ, θυμάται έναν μαθητή να ρωτάει τον Έλιοτ, αφού μια ομάδα Ρωμαιοκαθολικών είχε μελετήσει το ποίημα με τον πατέρα Μάρτιν Ντ’ Αρσυ, «παρακαλώ, κύριε, τι εννοείτε με τη γραμμή. «Κυρία, τρεις λευκές λεοπαρδάλεις κάθισαν κάτω από έναν άρκευθο»; Στο οποίο ο Έλιοτ απάντησε κάπως απογοητευτικά: «Εννοώ, «Κυρία, τρεις λευκές λεοπάρδαλες κάθονταν κάτω από έναν άρκευθο».

Ρόμπερτ Βάγκνερ: Τρεις λεοπαρδάλεις κάθισαν κάτω από έναν άρκευθο

Αρκεί να γνωρίζουμε ότι η Κυρία, περιτριγυρισμένη από τις λευκές λεοπαρδάλεις, «τιμά την Παναγία στο διαλογισμό», επιτρέποντας στους γύρω της να «λάμπουν με λάμψη»;

Ίσως ναι και ίσως όχι. Μυστήριο παραμένει. Ω, Τόμας, τι σκεφτόσουν;

Ανεξάρτητα από αυτό, θα ήταν δύσκολο να απορρίψουμε τη διεισδυτική ευφυΐα και την Εικονιστική λαμπρότητα του  ποιήματος του Έλιοτ του 1930, «Τετάρτη των Τεφρών».

Θα είμαι ο πρώτος —και ίσως ο τελευταίος, ποτέ δεν ξέρει κανείς το μέλλον, όπως μου υπενθύμιζε συχνά η σοφή γιαγιά μου— που θα παραδεχτώ ότι επέτρεψα στα πιο μυστηριώδη μέρη της «Τετάρτης των Τεφρών» του Έλιοτ να με αποσπάσουν από την ουσία, τον σκοπό, και το νόημα του ποιήματος.

Πίνακας του Τζούλιαν Φάλατ, ενός από τους πιο παραγωγικούς και σημαντικότερους ζωγράφους, που δείχνει ιερέα να βάζει στάχτες της Τετάρτης των Τεφρών στα κεφάλια των πιστών

Όμως, μια προσεκτική ανάγνωση αποκαλύπτει πολλά για τις προθέσεις του Έλιοτ με το καθαρτήριο ποίημα, μια στροφή προς ό,τι είναι Καλό, Αληθινό και Όμορφο. Όπως με όλους τους μοντερνιστές, ακόμη και (και, ίσως, ειδικά) τους Εικονιστές, ο Έλιοτ πρόσφερε ένα Μυστηριακό όραμα του χρόνου και του τόπου.

 

“Διότι γνωρίζω πως ο χρόνος είναι πάντα χρόνος 

Και ο τόπος είναι πάντα και μόνο τόπος 

Και ότι είναι τωρινό είναι τωρινό για μία μόνο φορά 

Και μόνο για έναν τόπο” (2)

 

Όμως, ο τόπος και ο χρόνος δεν αρκούν, όπως κατάλαβαν ακόμα και αυτοί που δεν πίστεψαν. Αν πρόκειται να ακολουθήσουμε τη διδασκαλία του ανθρώπου που έτρεξε τον αγώνα, κατάλαβε ο Άγιος Παύλος, πρέπει να «Σώσουμε /Τον Χρόνο. Να Σώσουμε /Το αδιάβαστο όραμα στο ανώτερο όνειρο.”

Ο Διάβολος βάζει σε πειρασμό τον Ιησού

Πρέπει να εξαργυρώσουμε τον χρόνο μέσω της Χάρης και μόνο μέσω της Χάρης. Πράγματι, πρέπει να ζητήσουμε από την Χάρη να επικαλεστεί την Χάρη:

 

“Και προσεύχομαι στον Θεό να έχει έλεος επάνω μας 

  Και προσεύχομαι ώστε να μπορώ να λησμονήσω 

  Τα θέματα που συζητώ τόσο πολύ με τον εαυτό μου 

  Τόσο πολύ εξηγώ 

  Διότι δεν ελπίζω να γυρίσω πάλι 

  Άς αποκριθούν αυτές οι λέξεις 

  Για ότι έγινε να μην γίνει πάλι 

  Μήπως η Κρίση δεν είναι τόσο βαριά επάνω μας 

Προσεύχου για μας τους αμαρτωλούς τώρα καί στην ώρα του θανάτου μας” 

Όπως έγραψε ο Έλιοτ στον στενό του φίλο, τον κλασικιστή και χριστιανό ανθρωπιστή του Πρίνστον, Πωλ Έλμερ Μόρ, στις 2 Ιουνίου 1930: «Η μόνη πρωτότυπη συνεισφορά μου είναι πιθανώς μερικές υποδείξεις για το Vita Nuova (“Η Νέα Ζωή” του Δάντη), το οποίο μου φαίνεται έργο κεφαλαιώδους σημασίας για την  πειθαρχία των συναισθημάτων. Το τελευταίο μου σύντομο ποίημα «Τετάρτη των Τεφρών» είναι πραγματικά μια πρώτη προσπάθεια για μια πρόχειρη εφαρμογή της φιλοσοφίας της “Νέας Ζωής” στη σύγχρονη ζωή». (Από την αλληλογραφία Τ. Σ. Έλιοτ και Πωλ Ε. Μωρ Princeton University Archives)

Σαφώς, ο Έλιοτ πρόσφερε στον φίλο και συνάδελφό του από το Σαιντ Λούις , Πωλ Ε. Μόρ, πολύ περισσότερη κατανόηση από ό,τι έκανε στον ανώνυμο και μπερδεμένο Αγγλικό Ρωμαιοκαθολικό φοιτητή. 

Ο φιλόσοφος του Νέου Ουμανισμού και κορυφαίος λαϊκός απολογητής του 20ου αιώνα Πώλ Έλμερ Μορ

Όπως το έβλεπε ο Έλιοτ, το ποίημά του πρόσφερε ένα «σημείο καμπής», μια νέα ζωή, ένα βάπτισμα και αγιασμό του παλιού και του χρόνου και της ζωής και της αγάπης και της θυσίας και όλων των πραγμάτων που έχουν σημασία. Αυτή η νέα ζωή, με την Υπεραγία Θεοτόκο να δείχνει τον δρόμο, ξεκίνησε και τελείωσε με τον Ιησού Χριστό, τον Βασιλιά των πάντων, της ζωής και του θανάτου.

 

“Το βάδισμα των νέων ετών, θεραπεύοντας 

Μέσα σ’ ένα σύννεφο λαμπρό δακρύων, τα έτη, θεραπεύοντας 

Μ’ ένα καινούργιο στίχο στον αρχαίο ρυθμό . Σώσε 

Τον χρόνο. Σώσε. 

Το αδιάβαστον όραμα στ’ όνειρο το πιό ψηλό” 

 

Μόνο μέσω της Χάριτος του Ενσαρκωμένου Λόγου, που θυσιάστηκε στο Λόφο των Κρανίων το απόγευμα της Παρασκευής, τρεις ώρες μετά το μεσημέρι, για την ακρίβεια. . . .

Σαλαβντόρ Νταλί: Ο Χριστός του Άγιου Ιωάννη του Σταυρού

Ω, Τόμας, τι θα ήταν ο κόσμος του μοντέρνου και του  μεταμοντέρνου βόρβορου χωρίς εσένα; Εξαθλιωμένος, να είσαι σίγουρος, να είσαι σίγουρος, να είσαι σίγουρος.

Είθε να παρηγορήσετε τόσους πολλούς στον εικοστό πρώτο αιώνα όσο και στον εικοστό αιώνα. Είθε οι λευκές λεοπαρδάλεις σας να συνεχίσουν να μας μπερδεύουν και τα λόγια σας να μας στρέφουν – να μας μετατρέπουν – στην Αλήθεια, την Ομορφιά και την Καλοσύνη και ειδικά σε Εκείνον μέσω του οποίου έρχονται όλα τα καλά.

 

“Δίδαξε μας να κείμεθα ακίνητοι 

 Ακόμα και μεταξύ των βράχων 

 Ειρήνη μας στην βούληση Του 

 Κι ακόμη μεταξύ των βράχων 

 Αδελφή, μητέρα 

 Και πνεύμα ποταμού, πνεύμα της θάλασσας 

  Δέξου με να μην είμαι χωρισμένος

Και άσε την κραυγή μου να έρθει σε Σέ”  

 

(1) Η Τετάρτη των Τεφρών (Ash Wednesday) γιορτάζεται από την Καθολική, την Προτεσταντική και Αγγλικανική Εκκλησία και σηματοδοτεί την πρώτη ημέρα της Σαρακοστής. Πρόκειται για την έναρξη μιας περιόδου προσευχής, νηστείας και μετάνοιας μέχρι την Ανάσταση του Κυρίου.

Οι ιερείς την ημέρα πριν την Τετάρτη των Τεφρών (Shrove Tuesday) καίνε τα βάγια από την Κυριακή των Βαϊων της προηγούμενης χρονιάς. Ανήμερα της λειτουργίας, οι ιερείς θα κάνουν σταυρούς με τη στάχτη είτε στα μέτωπα είτε στο επάνω μέρος του κεφαλιού των πιστών.

(2) Όλα τα αποσπάσματα από την “Τετάρτη των Τεφρών” του Τ. Σ. Έλιοτ προέρχονται από το βιβλίο Τ.Σ. Έλιοτ: Άπαντα τα Ποιήματα. Ελληνική μετάφραση και εισαγωγή Αριστοτέλης Νικολαϊδης (Εκδόσεις Κέδρος)

 

* Ο Bradley Birzer είναι καθηγητής ιστορίας, Kάτοχος της Έδρας Αμερικάνικων Σπουδών Russell Amos Kirk στο Χίλσντέηλ Κόλλητζ και  συνιδρυτής του ηλεκτρονικού περιοδικού The Imaginative Conservative. Είναι επίσης γνωστός ως μελετητής του Τόλκιν και μία από τις καλύτερες παραδοσιοκρατικές πένες του σήμερα  

Είναι ο συγγραφέας των βιβλίων:  In Defense of Andrew Jackson (Σε υπεράσπιση του Άντριου Τζάκσον), Russell Kirk: American Conservative (Ράσελ Κέρκ: Αμερικανός Συντηρητικός), American Cicero: The Life of Charles Carroll (Ο Αμερικανός Κικέρων: Η Ζωή του Τσαρλς Κάρολ), Sanctifying the World: The Augustinian Life and Mind of Christopher Dawson (Καθαγιάζοντας τον Κόσμο: Η Αυγουστιανή Ζωή και Σκέψη του Κρίστοφερ Ντώσον) και J.R.R. Tolkien’s Sanctifying Myth: Understanding Middle-Earth (Ο Καθαγιαστικός Μύθος του Τζ. Ρ. Ρ. Τόλκιν: Καταλαβαίνοντας την Μέση Γη)

 

Καθαρά Δευτέρα σήμερα και με αφορμή την

Την Κυριακή 10 Μαρτίου 2024, και ώρα 7 το απόγευμα, πραγματοποιήθηκε στον Ιερό Ναό Αγίας Τριάδος οδού Φιλελλήνων (Ρωσική εκκλησία), η συναυλία με τον τίτλο: ΜΕΛΟΣ ΜΕΛΙΧΡΟΝ – Από τον Ύμνο της Οξυρρύγχου στον Μανώλη Καλομοίρη και τον Francesco Paolo Tosti. 

Γιάννης Χριστόπουλος (σολίστ Εθνικής Λυρικής Σκηνής), τραγούδι 

Βενιαμίν Χατζηκουμπάρογλου, πιάνο 

Παναγιώτης Ανδριόπουλος, αφήγηση

 

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 

– Πρωτοχριστιανικός Ύμνος στην Αγία Τριάδα (3ος αι μ.Χ., Πάπυρος Οξυρρύγχου)

– Ασματικόν, Ιακώβου Πρωτοψάλτου (+1800), σε επεξεργασία Δημήτρη Μηνακάκη (1951)

– Ο Ναός, Μανώλη Καλομοίρη (1883-1962), σε ποίηση Κωστή Παλαμά (1859-1943)

– Χαίρε Μαρία, Νίκου Χατζηαποστόλου (1884-1941), σε στίχους Αλεξάνδρου Κατακουζηνού (1824-1892)

– Εσπερινός, Βασίλειος Θεοφάνους (1895-1984), σε ποίηση Γεωργίου Δροσίνη (1859-1951)

– Ave Maria, Giulio Caccini (1551-1618)

– Quattro canzoni d’ Amaranta, Francesco Paolo Tosti (1846 – 1916), σε ποίηση Gabriele D’ Annunzio (1863-1938).

– À Chloris, Reynaldo Hahn (1874-1947)

– Τη Υπερμάχω, Πέτρου Μανέα (1870-1950).

Διαβάστηκαν κείμενα και ποιήματα των: Αγίου Μιχαήλ Χωνιάτη, Ανδρέα Κάλβου, Δημητρίου Καμπούρογλου, Τάκη Παπατσώνη, Λάμπρου Πορφύρα, Ιουλίτας Ηλιοπούλου, Οδυσσέα Ελύτη.

Την εκδήλωση προλόγισε ο κ. Βαλέριος Ορέσκιν, μαέστρος της Ρωσικής Χορωδίας Ι. Ναού Αγ. Τριάδος οδού Φιλελλήνων, ενώ ο προϊστάμενος του Ναού, Αρχιμανδρίτης Συνέσιος Βικτωράτος, έκλεισε την εκδήλωση με ευχαριστίες προς τους συντελεστές και αναφορά στον επικείμενο εορτασμό των 1000 χρόνων λειτουργίας του Ναού το 2025.

Την Μουσική Ποιητική “Μέλος Μελιχρόν” παρακολούθησε με ιδιαίτερη προσοχή ο κόσμος που κατέκλυσε τον Ναό. Ανάμεσά τους, ο αρχιμ. Μιχαήλ Σταθάκης, η συγγραφέας κ. Αθηνά Κακούρη, ο συνθέτης κ. Δημήτρης Μηνακάκης, η ποιήτρια κ. Ιουλίτα Ηλιοπούλου, ο διευθυντής του “Άβαλον των τεχνών” και πολλοί φιλόμουσοι.

Παραθέτουμε το βίντεο της συναυλίας και φωτογραφικό υλικό.

 

Την Κυριακή 10 Μαρτίου 2024, και ώρα

 

Επιμέλεια: Γιώργος Πισσαλίδης 

 

Στις 25 Μαρτίου (8 μ.μ.) η Εθνική Πινακοθήκη φιλοξενεί τον Νίκο Ξυδάκη ο οποίος θα παρουσιάσει την παράσταση με τίτλο “Διονύσιος Σολωμός ‘Προς τόν Κύριον Γεώργιο Δε Ρώσση”, ένα μουσικό ποιητικό σχεδίασμα, σε σύνθεση και ερμηνεία του ίδιου του καλλιτέχνη με τη συνοδεία εννιαμελούς ορχήστρας.

“Tα σχεδιάσματα και τα τραγούδια αυτά γράφτηκαν αρκετά χρόνια πριν. Αρχικά προορίζονταν για ιδιωτική χρήση, δισκογραφήθηκαν όμως τελικά το 1990 με τον τίτλο ‘Πρός τόν Κύριο Γεώργιο Δέ Ρώσση’. Ήταν η ημερολογιακή καταγραφή μιας προσωπικής, μοναχικής, μελωδικής ανάγνωσης ποιημάτων του Διονυσίου Σολωμού. Από τα πρώιμα ποιήματα του, έως αποσπάσματα από τον ‘Εθνικό Ύμνο’ και τα σπαράγματα από τούς ‘Ελεύθερους Πολιορκημένους'”, λέει χαρακτηριστικά ο Νίκος Ξυδάκης γι’ αυτόν τον κύκλο ποιημάτων και τραγουδιών.

“Αυτή η ημερολογιακή καταγραφή” σημειώνει, “ήταν μια πρώτη αίσθηση από αυτή την μουσική ανάγνωση, λίγο αυθαίρετα, αλλά από την πλευρά του μουσικού. Ο Διονύσιος Σολωμός είτε τραγουδάει τον θάνατο ενός παιδιού, την ‘Ψυχούλα’ ή τον ‘Λόρδο Βύρωνα’ ή την ‘Ευρυκόμη’ ή ‘Προς φίλο ψυχοραγούντα’ ή τους ‘Ελεύθερους Πολιορκημένους’, τον ‘Κρητικό’ ή τον ‘Ύμνο στην Ελευθερία’, είναι το ίδιο συγκλονισμένος ούτε πένθιμος, ούτε ηρωϊκός” 

Με το πέρασμα του χρόνου και μέχρι σήμερα ενσωματώθηκαν στο έργο νέα θραύσματα και αποσπάσματα, κυρίως από τα Σχεδιάσματα των “Ελεύθερων Πολιορκημένων”, τον “Κρητικό” και τον “Εθνικό Ύμνο”.

“Και ενώ σχηματίζεται μια λιτανεία, μια αέναη ψαλμωδία, μια περιφορά υπέρ απόντων αγαπημένων προσώπων, σχεδόν ένα θρησκευτικό ερωτικό άσμα  θ’ ακούσεις, τραγούδι ν’ ανεβαίνει ερωτικό, γεμάτο θάνατο. Κι’ όπως σε μια μπάντα, στο τέλος  της πορείας της τα μέλη της θα σκορπούσαν και θα κατέληγαν ίδια, όπως τα σπαράγματα του Σολωμού. Και ανάμεσα στα Ερείπια του κειμένου και των ποιητικών θραυσμάτων, ψήγματα ψαλμών, νέα οργανικά ιντερμέδια συνθέτουν μια μουσική Αγρυπνία”, λέει ο συνθέτης.

Η παράσταση στην Εθνική Πινακοθήκη φωτίζει τη σχέση της μουσικής με τον Σολωμό, καθώς ο ίδιος ο Νίκος Ξυδάκης σημειώνει: “Αυτό το βαθύ τραγούδι νομίζω σώζεται στον Σολωμό – αυτή η φωνή που σπάει και καταλήγει στο τέλος η ποίηση του να σκορπίζει, να γίνεται σπαράγματα”. Πρόκειται για μια μουσική ανάγνωση φτιαγμένη από σημειώσεις,  μια συλλογή από όνειρα (το όνειρο είναι συχνό εξ΄ άλλου στον Σολωμό) και ήχους.

Εισιτήρια θα είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα και στο ταμείο του μουσείου


Τιμή εισιτηρίου: 15€ 

  Επιμέλεια: Γιώργος Πισσαλίδης    Στις 25 Μαρτίου (8 μ.μ.)

Με αφορμή το πρώτο ανέβασμα της “Βαλκυρίας” του Βάγκνερ από την ΕΛΣ σε συμπαραγωγή με την Βασιλική όπερα της Δανίας, συνεχίζουμε με το δεύτερο μέρος (το πρώτο μέρος εδώ) ενός ενδιαφέροντος άρθρου για τους δύο Άρχοντες των Δακτυλιδιών , τον συνθέτη Ριχάρδο Βάγκνερ και τον καθηγητή Τόλκιν και πως χρησιμοποιούν δύο κακόβουλα δακτυλίδια για να πούν κάτι πνευματικό για την ανθρώπινη κατάσταση.

 

του Πώλ Κράουζε 

για το VoegelinView 

 

Πάνω από όλα, η γενική ιστορία του “Άρχοντα των δακτυλιδιών” είναι ένα εσχατολογικό δράμα ντυμένο σαν ιστορία φαντασίας. Μέρος της γοητείας του “Άρχοντα των Δακτυλιδιών” βρίσκεται είναι ότι κινείται στην ψυχολογία του καλού εναντίον του κακού και μια τελική σύγκρουση με ένα “χάπυ έντ”. Ο “Αρχοντας των Δακτυλιδιών” είναι ένας  κρυπτοχιλιαστικός μύθος, όπου τα κακά της ιστορίας και της ανθρωπότητας εξιλεώνονται και μια όμορφη γαλήνη γεννιέται η οποία εκπροσωπεί τον “παράδεισο” που όλοι επιθυμούμε. 

Σε αντίθεση, ο Ριχάρδος Βάγκνερ “ήταν ένας καλλιτεχνης με ατζέντα, και αυτή η ατζέντα δεν ήταν τίποτα λιγότερο από την σωτηρία της ανθρωπότητας ” όπως έχει πει ο παλιός δάσκαλος μου Ρότζερ Σκρούτον. Ο κύκλος του “Δακτυλιδιού” του Βάγκνερ δεν λέει καμμιά καινούργια ιστορία. Ένα υπέροχο σκηνικό νατουραλιστικού κήπου, μια  ηρωϊκή περιπέτεια, το σκότωμα ενός δράκου, μια προδοσία, μία αδελφοκτονία και η πτώση του ανθρώπου από την πρωταρχική χάρη, όλα αυτά έχουν μακρές παραδόσεις που πηγαίνουν πίσω χιλιάδες χρόνια, πριν ο Βάγκνερ κάνει την εμφάνιση του. Παρόλα αυτά, ο τρόπος που ο Βάγκνερ λέει την ιστορία ήταν κάτι καινούργιο. 

Ο μεγάλος συντηρητικός φιλόσοφος Ρότζερ Σκρούτον , ο ιδανικός ερμηνευτής του “Δακτυλιδιού” του Βάγκνερ

Η έκφραση του Βαγκνερικού Gesamtkunstwerk, του συνολικού έργου τέχνης, που αναπαρίσταται  καλύτερα μέσω της χρήσης εκ μέρους του συνθέτη των λάιτμοτίβς αποτελούν την νέα πλευρά του δράματος του Βάγκνερ. Η ποίηση, το τραγούδι και η μουσική, όλα ενώνονται για να πούν την ιστορία, αλλά η μουσική παίρνει τον βασικό ρόλο και λέει η ίδια την ιστορία. Από τότε η επίδραση του Βάγκνερ έχει γίνει αισθητή, ειδικά στο Χόλλυγουντ, όπου το λάιτμοτίβ έχει γίνει βασικό στοιχείο της μουσικής του Τζων Γουίλλιαμς, του πιο αξιοσημείωτου ανάμεσα στους κινηματογραφικούς συνθέτες του Χόλλυγουντ. 

Το λάιτμότιβ του Βάγκνερ μεταφυτεύθηκε στα συμφωνικά σάουντρακς του Τζων Γουίλλιαμς

Το “Δακτυλίδι των Νιμπελούνγκεν” (η πιο σωστά του Νίμπελουνγκ) είναι μια πολύ διαφορετική ιστορία από τον “Αρχοντα των δακτυλιδιών” του Τόλκιν, γιατί το “Δακτυλίδι” του Βάγκνερ είναι ένα Χεγκελιανό και ψευδό-Φώυερμπαχιανό δράμα για τις απαρχές της αγάπης και πως η αγάπη – και όχι η νόμιμη εξουσία- νικά το κακό. Ο Βάγκνερ αγγίζει την καρδιά της ανθρώπινης κατάστασης με ένα τρόπο που το έργο του Τόλκιν ποτέ δεν έκανε, παρόλο που ο Τόλκιν ποτέ δεν ενδιαφερόταν να μπει στην καρδιά της αγάπης και της λαγνείας, του ιερού και του ανίερου, του θανάτου και της λύτρωσης με τον τρόπο που έκανε ο Βάγκνερ. 

Kάποιος δεν μπορεί να καταλάβει, για να μην πούμε να εκτιμήσει, τον Βάγκνερ, χωρίς μερικά από τα πνευματικά ρεύματα στα οποία είχε βουτήξει. Οι φιλόσοφοι που περισσότερο από άλλους επηρέασαν τον Βάγκνερ και την κοσμοθέαση του ήταν ο Λούντβιχ Φώυερμπαχ, ο Γκέοργκε Β. Φ. Χέγκελ και ο Άρθουρ Σοπενχάουερ. Ο Φώυερμπαχ και ο Χέγκελ ήταν εκείνοι με την μεγαλύτερη επιρροή πάνω στον Βάγκνερ για την σύνθεση του “Δακτυλιδιού”. Ο Φώυερμπαχ υποστήριζε την τότε σκανδαλώδη θέση του ότι οι θεοί ήταν παράσταση της ανθρώπινης φαντασίας και πόθου. Αυτό γίνεται πιο εμφανές στην δημιουργία των διάφορων θεών και τών ρόλων τους στον κύκλο του “Δακτυλιδιού”: ο Βόταν ο θεός που εκφράζει την λογική και την σκέψη, η Ερντα η αναπαράσταση της διαίσθησης και ο Λόγκε – ο πιο Φώυερμπαχικός θεός – είναι η ανθρώπινη συνείδηση, στην πιο ρασιοναλιστική μορφή, ο διάβολος που στέκεται στον ώμο του ανθρώπου και τον τσιγκλά. Η φιλοσοφία της συνείδησης του Χέγκελ άσκησε επίσης επιρροή στον Βάγκνερ. 

Σοπενχάουερ και Χέγκελ: Δύο Γερμανοί φιλόσοφοι που επηρέασαν το έργο του Βάγκνερ

Από τον Χέγκελ, ο Βάγκνερ πήρε την πίστη ότι η εξέλιξη της συνείδησης οδήγησε στην πραγμάτωση της αγάπης. Ο Χέγκελ μπορεί να προώθησε την φιλοσοφία του περί ηθικής συνείδησης ως μια κίνηση  προς την πραγματοποίηση μιας ηθικής κοινότητας,  ενώ ο Βάγκνερ την αγκάλιασε για πιο ατομικιστικούς λόγους, αλλά το γενικό πλαίσιο της κατανόησης μέσω του αγώνα είναι έντονα συνυφασμένο μέσα στο δράμα. Μετά, υπήρξε το πάθος των νεανικών πολιτικών ημερών του Βάγκνερ, όταν ο φιλελευθερισμός και σοσιαλιστικός εθνικισμός απλωνόταν σαν φωτιά σε όλη την Ευρώπη και η συμμετοχή του Βάγκνερ στην Επανάσταση του 1848, που τον υποχρέωσε να διαφύγει (από το κρατίδιο της Σαξωνίας). “Ο Χρυσός του Ρήνου” και “Η Βαλκυρία” αποτυπώνουν αυτό το όνειρο της ενωμένης και ισότιμης Γερμανία, που πετάει τα λείψανα του νέου  πτώματος της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, διατηρώντας όμως τις πανάρχαιες και ευγενικές ρίζες της και αναπτύσσοντας τις προς τους νέους ορίζοντες που προσφέρει η μοντερνικότητα . 

Κολλάζ που παρουσιάζει τον Βάγκνερ ως ένοπλο επαναστάτη στην εξέγερση της Δρέσδης τον Μάιο του 1849

Ως γνωστόν, ο Βάγκνερ σταμάτησε την σύνθεση του μετά την “Βαλκυρία” και δεν θα επέστρεφε σε αυτήν για αρκετό καιρό.  Άλλαξε τις πολιτικές του απόψεις και στην πορεία δεν πίστευε πλέον σε πολιτικές λύσεις στα σημαντικά ερωτήματα και προβλήματα της ζωής. Έτσι το δράμα μετατοπίζεται, έτσι η ιστορία προχωράει. Από την προοπτική ενός πολιτικού δράματος σε αυτό το πιο συναρπαστικό ερωτικό έπος που ανέβηκε ποτέ επί σκηνής. 

Ο “Χρύσος του Ρήνου” ανοίγει με μια εξαιρετική γαλήνη του Ρήνου και με τις θυγατέρες του Ρήνου να παίζουν αισθησιακά στον ποταμό.  Ο Άλμπεριχ. Ο άσχημος νάνος και σκληρός άνδρας, εμφανίζεται στην σκηνή. Αιχμαλωτίζεται από την απατηλή ομορφιά και τελειότητα των θυγατέρων του Ρήνου. Οι θυγατέρες του Ρήνου τον κοροίδεύουν και τον χλευάζουν. Θυμωμένος και τωρα έχοντας σκοπό τον βιασμό, ο Άλμπεριχ τσαλαβουτά στο ποτάμι για να πιάσει τις θυγατέρες του Ρήνου. Παλεύοντας με τις κόρες του Ρήνου, ο Άλμπεριχ ξαφνικά καταλαμβάνεται από τον θησαυρό που κάθεται στο βάθος της κοίτης του ποταμού.  H Βόγκλίντε και η Βελγκούντε, οι ανεύθυνες θυγατέρες του Ρήνου, πληροφορούν τον Άλμπεριχ για τον θησαυρό και πως μπορεί να σφυρηλατηθεί σε δακτυλίδι και δίνει σε αυτόν που το φοράει αμέτρητη δύναμη, αλλά στην πορεία θα ξεχάσει  την αγάπη (το λάιτμότιβ της απάρνησης παίζει αυτήν την στιγμή). Ο Άλμπεριχ παλεύει με τις θυγατέρες του Ρήνου , όχι πλέον για να τις βιάσει,α λλά για να αρπάξει τον θησαυρό.  Το πετυχαίνει και προς απογοήτευση της Φλόσχίλντε για την ανευθυνότητα της αδελφής της, φεύγει μαζί τον θησαυρό. 

Οι κόρες του Ρήνου κλαίνε για την αρπαγή του χρυσού τους Εικονογράφηση του Άρθουρ Ρέκχαμ

Πίσω στο βασίλειο των θεών, ο Βόταν είναι παρανοϊκός σχετικά με την επερχόμενη ημέρα της Κρίσης. Την Βαλχάλλα για να αποτρέψει την πτώση των θεών. Παίζουν και άλλοι παράγοντες. Η Φρίκε, η σύζυγός του, θέλει η Βαλχάλλα να ολοκληρώθεί για να μπορούν ξανά να μοιρασθούν ξανά ένα ζεστό κρεβάτι τραπέζι. Ο Φάζολτ και ο Φάφνερ, τα δύο αδέλφια Γίγαντες, που έχουν στρατολογηθεί για το κτίσιμο της Βαλχάλα, απαιτούν πληρωμή για τις υπηρεσίες τους. Ο Βόταν εντυπωσιάζει την Φρέια, την θεά ης ομορφιάς και του έρωτα, ως ένα είδος προκαταβολής στους Γίγαντες. Αβέβαιος του πως να πληρώσει τους Γίγαντες και να απελευθερώσει την Φρέια, ο Λόγκε εμφανίζεται και πληροφορεί τον Βόταν για ένα μεγάλο θησαυρό, τον οποίον μπορεί να χρησιμοποιήσει για να ξεπληρώσει τους Γίγαντες. . Ο Λόγκε λέει στον σοφισμό ότι το να κλέψεις από έναν κλέφτη δεν είναι κλοπή. Πεπεισμένος από τον εκλογικευμένο σοφισμό του Λόγκε, ο Βόταν αναχωρεί για την υπόγεια κόλαση, στην οποία κατοικούν οι Νιμπελούγκεν, ξεγελά τον Άλμπεριχ και του κλέβει το Τάρνχελμ το δακτυλίδι και τον υπόλοιπο θησαυρό. Ο Άλμπεριχ καταριέται το δακτυλίδι και το λαίτμότιβ της κατάρας ακούγεται για πρώτη φορά. Το δράμα του έρωτα, της λαγνείας, της δύναμης, της εξαπάτησης, της προδοσίας και της θυσίας έχει ξεκινήσει. 

Ο Άντον Βαν Ρούυ ως Βόταν στο “Δακτυλίδι των Νιμπελούγκεν γύρω στο 1900 .

Εκείνο που κάνει το “Δακτυλίδι” τόσο δυναμικό δράμα είναι το πως αντιπαραθέτει την αγάπη με την εξουσία.  Μέσα από τα λάιτμοτίβα της κατάρας και της απάρνησης, το κοινό ακούει την δυσοίωνη πραγματικότητα που κουβαλάει το δακτυλίδι. Αυτοί που καταλήγουν να το έχουν στην κατοχή τους πρέπει να ξεχάσουν την αγάπη. Έτσι όταν ο Βόταν το  χρησιμοποιεί για να ξεπληρώσει τον Φάφνερ και τον Φάζολτ, το λάιτμότιβ της κατάρας παίζει καθώς τα αδέλφια διαπληκτίζονται και ο Φάφνερ κτυπάει με ρόπαλο μέχρι θανάτου τον Φάζολτ. Η αγάπη μου μοιραζόταν τα αδέλφια, για την οποία λέει ο Φάφνερ με τραγικό τρόπο στον Ζίγκφρηντ πριν πεθάνει, εξατμίζεται την στιγμή που “κερδίζει” το δακτυλίδι . Ανάμεσα στον Βάγκνερ και τον Τόλκιν, οι αντικρατιστές ελευθεριακοί ώφειλαν να αγαπήσουν περισσότερο τον Βάγκνερ- επειδή  είναι η καταδίκη εκ μέρους του Βάγκνερ της πολιτικής και της εξουσίας που εμπεριέχει το δράμα. 

 Όπως έχω γράψει αλλού, ο κύκλος του  “Δακτυλιδιού” “είναι ένας μύθος θυσιαστικής αγάπης και πως η θυσιαστική αγάπη είναι η μόνη πραγματική μορφή αγάπης που παρέχει νόημα, λύτρωση και σωτηρία στους θνητούς ανθρώπους , που είναι αφιερωμένοι να επιστρέψουν στην σκόνη, από την οποία προήλθαν”. Η πορεία προς την αγάπη ξεκινά με τον αρχέγονο έρωτα (με την σεξουαλική έννοια) όπως βλέπουμε στο “Χρυσό στου Ρήνου” και τους πόθους του Άλμπεριχ να ικανοποιήσει την σεξουαλική ορμή του μέσω του βιασμού των θυγατέρων του Ρήνου. Ο αρχέγονος έρωτας φαίνεται στο Πρελούδιο (ή στην  Πράξη Α!) να είναι ανεπαρκής  για την πληρότητα της αγάπης και ένας λόγος για την πτώση, την κατάχρηση και την τυραννία. 

Ο Άλμπεριχ και οι κόρες του Ρήνου. Εικονογράφηση του Άρθουρ Ράκχαμ

Η “Βαλκυρία” εξελίσσει αυτό το δράμα του έρωτα που ξεδιπλώνεται για να αποκαλύψει τα όρια του έρωτα μέσω της ερωτικής πράξης. Ο ερωτικός πόθος ολοκληρώνεται αναγκαστικά στην ερωτική πράξη, με την οποια πραγματεύεται αυτό το μέρος του έργου. Ενώ τα δίδυμα, ο Ζίγκμουντ και η Ζιγκλίντε θα ολοκληρώσουν τον ερωτα τους – διαπράττοντας  το έγκλημα της αιμομιξίας που η Φρίκε θα αναθέσει στον Βόταν να υπερασπιστεί μέχρι το τέλος της πράξης – ο έρωτας τους πηγαίνει πέρα από το απλό σέξ. 

Υπάρχουν τρεις συγκλονιστικές γεμάτες αγάπη σκηνές στην “Βαλκυρία”. Η πρώτη είναι όταν ο εξαντλημένος πολεμιστής Ζίγκμουντ φτάνει στο σπίτι της Ζιγκλίντε και του μπάσταρδου συζύγου Χούντλινγκ. Η Ζιγκλίντε συμπάσχει με τον εξαντλημένο πολεμιστή με μια γυναικεία χάρη και μυστήριο που δεν έχουμε δεί από τότε που η Ρεβέκκα βοήθησε τον υπηρέτη του Αβραάμ στο βιβλίο της “Γένεσης”. Καθώς η Ζιγκλίντε περιποιείται τον εξαντλημένο Ζίγκμουντ, το λάιτμότιβ της αγάπης- το πιο όμορφο και σημαντικότερο λάιτμότιβ που θα μεταμορφωθεί σε λάιτμότιβ της Λύτρωσης μέσω της Αγάπης —ακούγεται. Η πρώτη στιγμή του λάιτμότιβ της αγάπης στερείται του σεξ. Αυτό που αποκαλύπτει εδώ ο Βάγκνερ είναι ότι η συμπόνοια είναι μία αναγκαία πλευρά της αγάπης (αλλά όχι η απόλυτη έκφραση της αγάπης). 

Η Εύα Μαρία Γουέστμπρεκ ως Ζίγκλιντ και ο Τζόνας Κάουφμαν ως Ζίγκμουν Photo credit: Ken Howard /Metropolitan Opera

 

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ 1ο ΜΕΡΟΣ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ 3ο ΜΕΡΟΣ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ 4ο ΜΕΡΟΣ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

[vc_row][vc_column][eltd_block_one category_id="0" author_id="0" featured_thumb_image_size="original" display_pagination="yes" pagination_type="np-horizontal"][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width="1/2"][eltd_post_layout_two

του Άλεξ Μάρκος

Ο Προμηθέας έκλεψε τη φωτιά από τους θεούς και την έδωσε στον άνθρωπο. Για αυτό ήταν αλυσοδεμένος σε έναν βράχο και βασανίστηκε για την αιωνιότητα». Αυτές οι ανατριχιαστικές λέξεις εμφανίζονται στους τίτλους αρχής της πιο πρόσφατης ταινίας του Κρίστοφερ Νόλαν, ”Οππενχάιμερ”, για τη ζωή του Τζ. Ρόμπερτ Όππενχάιμερ, του “πατέρα της ατομικής βόμβας”. Η ταινία του Νόλαν καταγράφει την εκπαίδευση και την πρώιμη σταδιοδρομία του Όππενχάιμερ ως θεωρητικού φυσικού, την συμμετοχή και την ηγεσία του στο “Πρόγραμμα Μανχάταν” που ανατέθηκε από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών για τη δημιουργία πυρηνικού όπλου για χρήση στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και τις πολιτικές και κοινωνικές συνέπειες από τη χρήση της βόμβας στην Ιαπωνία. 

Ενώ ο ίδιος ο Οπενχάιμερ είναι μια περίπλοκη και σημαντική προσωπικότητα στην αμερικανική και παγκόσμια ιστορία, η απεικόνιση του Οπενχάιμερ από τον Νόλαν πηγαίνει πιο βαθιά από την απλή βιογραφία. Ο Οπενχάιμερ του Νόλαν έχει πολλές ομοιότητες με τον ιδανικό ήρωα Ελληνικής τραγωδίας, όπως ο Προμηθέας και ο Οιδίποδας.            Στην ταινία, ο Οππενχάιμερ ξεκινά ως ένας αξιοζήλευτος χαρακτήρας υψηλής θέσης, αλλά λόγω της ακαδημαϊκής του λαμπρότητας και της επιδίωξης της γνώσης, το μεγαλύτερο επίτευγμά του γίνεται πηγή πόνου και οδύνης. 

Photo of public domain: Wikipedia Commons

Όπως ο Οιδίποδας, έτσι και ο Οπενχάιμερ είναι ένας αξιοθαύμαστος χαρακτήρας λόγω της επιδίωξης της κρυφής γνώσης και της υψηλής θέσης του στην κοινωνία ως διαπρεπούς φυσικού. Στην αρχή της ταινίας, ο Νόλαν παρουσιάζει τον Oππενχάιμερ ως έναν πολλά υποσχόμενο νεαρό επιστήμονα του οποίου το λαμπρό μυαλό και η αποφασιστικότητα του κερδίζουν τον σεβασμό και τον θαυμασμό των κορυφαίων επιστημονικών μυαλών του κόσμου, όπως ο Άϊνστάιν και ο Μπόχρ, καθώς και μια θέση καθηγητή σε ένα από τα κορυφαία κολέγια στο οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό που τον ξεχωρίζει είναι η γοητεία του με την ατομική ενέργεια που τροφοδοτεί τον ήλιο. Σε όλες αυτές τις πρώτες σκηνές, ο Νόλαν  βάζει το κοινό στο μυαλό του Όππενχάιμερ, το οποίο είναι γεμάτο με ηλεκτρόνια που πετούν γύρω από έναν πυρήνα, παλλόμενοι από ανεξιχνίαστη ενέργεια. Ονειρεύεται να εκμεταλλευτεί αυτή την ενέργεια και προσπαθεί να είναι ο πρώτος που θα ανακαλύψει αυτή τη μυστική γνώση.

Αν και ο Οιδίποδας δεν ήταν πυρηνικός φυσικός, αναζήτησε και αυτός τη γνώση και ήταν διάσημος για τη σοφία του. Με τη σοφία και την ικανότητά του να λύνει γρίφους εξασφάλισε τη βασιλεία της Θήβας και απολάμβανε την υψηλότερη θέση που παρείχαν οι αρχαίοι Έλληνες. Μέσα από την επιδίωξή τους για γνώση και την ικανότητά τους να λύνουν σύνθετα προβλήματα, και οι δύο χαρακτήρες κατακτούν μια από τις υψηλότερες και πιο αξιοζήλευτες θέσεις που είναι διαθέσιμες στους αντίστοιχους πολιτισμούς τους. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η αξιοζήλευτη ιδιότητα του Όππενχάιμερ ως καθηγητή επιστήμης σε κορυφαίο πανεπιστήμιο καταδεικνύει πόσο διαφέρουν οι αξίες των Αμερικανών από τις ελληνικές. Αντί να ζηλεύουν την πολιτική δύναμη ενός βασιλιά, το αμερικανικό κοινό φαίνεται να ζηλεύει τη δύναμη και την επιρροή των επιστημόνων. Μόνο τα τελευταία χρόνια, ιδιαίτερα με την άνοδο της τεχνητής νοημοσύνης, μας έδειξαν πόσο επιρροή μπορεί να έχει η ανερχόμενη τάξη των τεχνοκρατών.

Η ευφυΐα και η φιλοδοξία του Οπενχάιμερ είναι πράγματι αξιέπαινες, ωστόσο αυτά τα θετικά γνωρίσματα αποτελούν το τραγικό ελάττωμά του. Ενώ το κοινό παρακολουθεί τον Oppenheimer να ανεβαίνει στην κορυφή του τομέα του, γνωρίζουμε ότι οι γνώσεις του θα χρησιμοποιηθούν για ένα όπλο μαζικής καταστροφής. Ο Νόλαν ξεκαθαρίζει από το αρχικό απόφθεγμα για τον Προμηθέα ότι, ακριβώς όπως ένας από τους παλαιότερους τραγικούς ήρωες της ελληνικής μυθολογίας, η πτώση του Οπενχάιμερ προκαλείται από την αναζήτηση του μυστικού της φωτιάς από τους θεούς. Αν και ο Οπενχάιμερ έχει πολλά ελαττώματα, όπως η απιστία του στη γυναίκα του και η συναναστροφή του με τις κομμουνιστικές ιδέες και η ψυχαγωγία του, αυτό που προκαλεί τη μεγαλύτερη ζημιά είναι η αποφασιστικότητά του να είναι ο πρώτος που θα αξιοποιήσει τη δύναμη του ατόμου. Ομοίως, ο Οιδίποδας πάλεψε με θυμό και περηφάνια, αλλά αυτό που οδήγησε άμεσα στην πτώση του ήταν η αποφασιστικότητά του να βρει τον δολοφόνο του Λάιου και να ανακαλύψει τη δική του ταυτότητα.

Ενώ η δημιουργία της βόμβας από τον Οπενχάιμερ και η έρευνα του Οιδίποδα για την ταυτότητά του οδήγησαν στην πτώση τους, η φύση και οι συνέπειες της πτώσης τους είναι πολύ διαφορετικές. Μία από τις πιο εντυπωσιακές εικόνες της ταινίας είναι η γιγάντια βολίδα και το σύννεφο μανιταριών που δημιουργούνται όταν δοκιμάζουν τη βόμβα για πρώτη φορά. Οι χαρακτήρες κοιτούν επίμονα και θαυμάζουν την έκρηξη από απόσταση, με εκφράσεις που είναι ένα μείγμα δέους και θαυμασμού και σοκ και φρίκης. Αν και ο Νόλαν δεν απεικονίζει τους βομβαρδισμούς της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, επιτρέπει στο κοινό να νιώσει το βάρος της τραγωδίας που προκάλεσαν απεικονίζοντας την αντίδραση του  Οππενχάιμερ στην είδηση ότι η Αμερική νίκησε την Ιαπωνία. 

Σε μια άλλη συγκλονιστική σκηνή, ο Νόλαν δείχνει τα βρυχηθέντα πλήθη να ζητωκραυγάζουν και να πατούν για τον Οπενχάιμερ, αυτόν που έκανε δυνατή τη νίκη της Αμερικής. Στην αρχή ο θόρυβος προκαλεί μια αίσθηση θριάμβου, αλλά καθώς ο θόρυβος αυξάνεται και συνεχίζεται, ο Οππενχάιμερ (και το κοινό μέσω αυτού) αρχίζει να φαντάζεται τις κραυγές θλίψης και αγωνίας των χιλιάδων νεκρών από τη βόμβα. Αυτό λειτουργεί ως μια από τις καθαρτικές στιγμές της ταινίας, που βοηθά ή και ωθεί το κοινό να λυπηθεί τον Οππενχάιμερ καθώς αγωνίζεται να επεξεργαστεί την καταστροφή που προκάλεσε η εφεύρεσή του και, ταυτόχρονα, να αισθάνεται φόβο και φρίκη που η καταστροφή θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με βροντερό χειροκρότημα 

Η καταστροφή για τον Οπενχάιμερ δεν οδηγεί σε σωματικό πόνο όπως στην ιστορία του Οιδίποδα αλλά σε ψυχολογική αγωνία. Από τη μια, όταν ο Οιδίποδας ανακαλύπτει τη φρίκη αυτού που είχε κάνει, βγάζει τα μάτια του και αναγκάζεται να εξοριστεί. Αυτοί οι αυτοτραυματισμοί προκαλούν οίκτο και φόβο εξαιτίας της σπλαχνικής αντίδρασης του κοινού σε ένα τόσο φρικτό θέαμα. Από την άλλη πλευρά, όταν ο Οππενχάιμερ ακούει για την καταστροφή στην Ιαπωνία, δεν αισθάνεται ούτε υποβάλλει τον εαυτό του σε σωματικό πόνο. Και μόνο η συνειδητοποίηση ότι η βόμβα που δημιούργησε έχει ξεφύγει πλέον από τα χέρια του και ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από τη χώρα του για να σκοτώσει χιλιάδες αθώες ζωές γίνεται πηγή ψυχολογικού βασανισμού. Η σοβαρότητα της κατάστασής του αποτυπώνεται τέλεια σε μια από τις πιο διάσημες και στοιχειωμένες γραμμές του: «Τώρα, έγινα ο Θάνατος, ο καταστροφέας των κόσμων».

Όπως οι Έλληνες τραγικοί ήρωες του Οιδίποδα και του Προμηθέα, ο Οπενχάιμερ χρησιμοποίησε τη σχεδόν υπεράνθρωπη διάνοιά του και την ικανότητά του για να πετύχει κάτι που οδήγησε όχι μόνο στα δικά του δεινά, αλλά και στα βάσανα των άλλων. Οι Αμερικανοί σήμερα καλό θα ήταν να λάβουν υπόψη τους τα διδάγματα που διδάχθηκαν από τους Έλληνες τραγικούς σχετικά με την απερίσκεπτη και πεισματική επιδίωξη της κρυφής γνώσης και των νέων τεχνολογιών. Ο Νόλαν φαίνεται να προσφέρει το δικό του σχόλιο για τα προβλήματα με την εμμονή της Αμερικής στις νέες επιστημονικές ανακαλύψεις και τις τεχνολογικές καινοτομίες. Τα ηθικά ερωτήματα που εγείρονται από την ατομική βόμβα μπορούν και πρέπει επίσης να τεθούν σχετικά με την εμφάνιση τεχνητής νοημοσύνης, προγράμματα επεξεργασίας γονιδίων και νέους τρόπους παράτασης ή αποτελεσματικού τερματισμού της ανθρώπινης ζωής. Η πιο ισχυρή προειδοποίηση του Νόλαν έρχεται στο τέλος της ταινίας, όταν ο Οππενχάιμερ ομολογεί στον Αϊνστάιν ότι αυτό που ξεκίνησε στο Λος Άλαμος και το “Πρόγραμμα Μανχάταν” μπορεί να προκάλεσε μια αλυσιδωτή αντίδραση που θα καταβροχθίσει τον κόσμο σε άσβεστη φωτιά.

 

Σχετικά με τον αρθρογράφο 

Ο Alex Markos είναι μέλος του τμήματος Ανθρωπιστικών Σπουδών στο Geneva School of Boerne του Τέξας. Έχει διδάξει Λατινικά στο Δημοτικό και Iστορία και Φιλοσοφία στο γυμνάσιο. Επίσης έχει μιλήσει στο καλοκαιρινό συνέδριο του εθνικού επιπέδου Society for Classical Learning (Eταιρία για Μάθηση Κλασσικής Γραμματείας) για θέματα, όπως Ελληνική Μυθολογία και τα “Χρονικά της Νάρνια”  και γράφει συχνά στο Classical Academy Press 

 

Πηγή: https://theimaginativeconservative.org/2024/03/fire-gods-oppenheimer-greek-tragic-hero-alex-markos.html

του Άλεξ Μάρκος Ο Προμηθέας έκλεψε τη φωτιά

Σώπα. Στις παρυφές του δάσους
λέξεις σου δεν ακουώ ανθρωπινές.
Ακουώ τις νιές που λέν’ οι στάλες
κι οι φυλλωσιές οι μακρυνές..

Άκου. Βρέχει απ’ τα σκόρπια σύννεφα.
Βρέχει πάνω στους θάμνους,
τους, απ’ τη θάλασσα, αλμυρούς
κι απ’ τον ηλιό καμμένους.
Βρέχει στα ντούρα πεύκα,
με τις σκασμένες φλούδες τους
και στις μυρτιές τις θεϊκές.
Στα λαμπερά τα λιόδεντρα,
λούλουδα φορτωμένα.
Βρέχει στους θάμνους τους πυκνούς
με τα κλαδιά τα μυρωμένα.

Ο μέγιστος ποιητής Γκαμπριελε Ντ’ Αννούντσιο με την ηθοποιό Ελεονώρα Ντούζε


Βρέχει στα πρόσωπά μας
που με το δάσος γίναν ένα.
Βρέχει στα χέρια τα γυμνά μας,
στα λιγοστά ενδύματά μας.
Πάνω στις φρέσκιες σκέψεις μας,
που η καθαρή ψυχή ξανοίγει.
Στο παραμύθι τ’ όμορφο, -αν θες-
που σε απάτησε προχθές
και σήμερα γελά με μένα,
ω Ερμιόνη.

Άκουσες; Πέφτει η βροχή
στα φύλλα τα μοναχικά
θρηνεί με ψίθυρο που διαρκεί
κι αλλάζει στον αγέρα,
στις φυλλωσιές, αλλού πυκνές, αλλού αριές.
Στο κλάμα τούτο απαντά,
των τζιτζικιών η μελωδιά,
οπού το κλάμα του Νοτιά
βροχή δεν το τρομάζει,
ούτε ο γκρίζος ουρανός.
Άλλη του πεύκου η λαλιά
και άλλην έχει η μυρτιά
κι οι θάμνοι έχουν εδικιά.

Όργανα διαφορετικά,
κάτ’ από δάχτυλα άμετρα.
Κι εμείς είμαστε ζωντανοί
στο ψίθυρο του δάσους βυθισμένοι,
γιομάτοι πράσινη ζωή.
Πως μαλακώνει η όψη σου η μεθυσμένη
σαν ένα φύλλο απ τη βροχή.
Μοσκοβολάνε τα μαλλιά σου
σαν τα λευκά τα λιόδεντρα,
ω γέννημα απ’ τη γη,
ω Ερμιόνη! 

Ελεονώρα Ντούζε : η πραγματική Ερμιόνη του ποιήματος

Άκου. Η σουίτα απ’ τ’ αέρινα τζιτζίκια
γίνεται πιο αδύναμη σιγά-σιγά
Από το κλάμα της βροχής που δυναμώνει.
Μα ένα τραγούδι που μπερδεύεται βραχνά,
από ‘κει κάτω ανεβαίνει, απ’ την υγρή,
τη σκιά αυτή τη μακρινή.
Βαθύτερο κι αδύναμο, χάνεται, λιγοστεύει,
μόνο μια νότα ακόμα τρέμοσβύνει,
για λίγο ανασταίνεται, τρέμει και σβύνει.
Φωνή του πόντου δε γροικιέται πια.
Τώρα ακούγεται σ’ όλες τις φυλλωσιές,
να πέφτει ασημιά η βροχή που εξαγνίζει
Το θρόισμά της αλλάζει
ανάλογα απ’ το φύλλωμα:
Πιο αραιό ή πιο πυκνό.

Άκου του άνεμου το γιό
πως άδει στη βαθειά σκιά!
Ποιός ξέρει πού, ποιός ξέρει πού!
Στα μαύρα σου ματόκλαδά βρέχει,
ω Ερμιόνη,
έτσι που φαίνεται να κλαις από ηδονή,
σα μία νύμφη πράσινη κι όχι λευκή,
δείχνεις να βγαίνεις απ’ το φλοιό.
Κι όλη η ζωή είναι μέσα μας
φρέσκια και μυρωδάτη,
και η καρδιά στο στήθος μας
σαν τ’ άγγιχτο ροδάκινο.
Από τα βλέφαρα στα μάτια μέσα,
σα τις πηγές, στο φρέσκο το χορτάρι,
τα δόντια σου σαν άγουρα αμύγδαλα.

Κωνσταντίν Μάκεβιτς : Χαρούμενη Αρκαδία

Πάμε μαζί από λογγάρι σε λογγάρι
κι η πράσινη πλεξίδα απ’ τ’ άγρια χόρτα
δένει τους αστραγάλους μας.
Ποιός ξέρει πού, ποιός ξέρει πού…
Βρέχει στα πρόσωπά μας τώρα,
που με το δάσος γίναν ένα.
Βρέχει στα χέρια τα γυμνά μας,
στα λιγοστά ενδύματά μας
Πάνω στις φρέσκιες σκέψεις μας
που η καθαρή ψυχή ξανοίγει
Στο παραμύθι τ’ όμορφο, -αν θες-
που σε απάτησε προχθές
και σήμερα γελά με μένα,
ω Ερμιόνη.

 

Ο Γκαμπριέλε Ντ’ Αννούντσιο (Gabriele D’ Annunzio, 12 Μαρτίου 1863- 1 Μαρτίου 1938) υπήρξε μέγιστος Ιταλός ποιητής, δημοσιογράφος, δραματουργός, σεναριογράφος, δοκιμιογράφος, θεατρικός συγγραφέας, πολιτικός, εθνικός ήρωας του ΑΠΠ!, αλλά κι επιφανής εθνικιστής και φιλέλληνας.

Ήρθε δύο φορές στην Ελλάδα, το 1895 και 1899 κάτι που γέννησε μέσα του τον ρομαντικό εθνικισμό και απήγγειλε την “Προσευχή στους Αθηναίους” στην αίθουσα του Παρνασσού. Επηρεασμένος από τον Νίτσε, τον Βάγκνερ και τον Ντοστογιέφσκυ, επηρέασε με την σειρά του τον Περικλη Γιαννόπουλο και τον Ίωνα Δραγούμη. Ανάμεσα στους εν Ελλάδι θαυμαστές του συγκαταλέγονται, ο Κώστας Χρηστομάνος, ο Κωστής Παλαμάς, ο Παυλος Νιρβάνας και ο Γιώργος Σαραντάρης. 

 

Σώπα. Στις παρυφές του δάσους λέξεις σου δεν

Mέ αφορμή το πρώτο ανέβασμα της “Βαλκυρίας” στην Ελλάδα ρίχνουμε μια ματιά στους δύο Άρχοντες των Δακτυλιδιών, τον συνθέτη Ριχάρδο Βάγκνερ και τον καθηγητή Τόλκιν και πως χρησιμοποιούν δύο κακόβουλα δακτυλίδια για να μας πουν κάτι για την ανθρώπινη κατάσταση 

 

του Πώλ Κράουζε*  

 

To “Δακτυλίδι των Νίμπελούνγκεν” του Ριχάρδου Βάγκνερ είναι ένα αριστούργημα της μοντέρνας τέχνης και πιθανώς ο μεγαλύτερος θρίαμβος του καλλιτεχνικού πνεύματος από το 1800 και μετά. “Ο Άρχοντας των Δακτυλιδιών” του Τζ. Ρ. Ρ. Τόλκιν θεωρείται επίσης ένα λογοτεχνικό αριστούργημα και ψηφίσθηκε το “πιο αγαπημένο μυθιστόρημα” του Ηνωμένου Βασιλείου κατά την διάρκεια ανάλογου  δημοψηφίσματος του BBC. Kαι οι δύο ιστορίες αντλούν από την Βορειοευρωπαϊκή μυθολογία με τον Βάγκνερ να μπολιάζει την δικιά του ιστορία με το Γερμανικό φολκλόρ και μύθο και ο Τόλκιν να φέρνει έναν αόρατο Καθολικισμό και έναν εγγλέζικο παστοραλισμό (ειδυλλιακή σχέση ανάμεσα στον άνθρωπο και την αγροτικό περιβάλλον) στο δικό του δράμα. Το έργο του Τόλκιν έχει αποδειχθεί οικονομικά πετυχημένο, γεννώντας μια σειρά από ταινίες τόσο κινουμένων σχεδίων όσο και με ηθοποιούς, ενώ το οπερατικό δράμα του Βάγκνερ συνεχίζει να είναι βασικό έργο του λυρικού θεάτρου σε Λονδίνο και τις Ηνωμένες Πολιτείες, σχεδόν 150 χρόνια μετά την σκανδαλώδη και αποτυχημένη πρεμιέρα στην Βαυαρία παρόλο την μόνιμο χλεύασμα των αρχικών προθέσεων του συνθέτη. 

Ο Αποχαιρετισμός του Βόταν από την “Βαλκυρία” του Ριχάρδου Βάγκνερ. Πίνακας του Ντέλιτζ

Οι ομοιότητες ανάμεσα στις δύο ιστορίες έγιναν σημείο εστίασης, ειδικά από όταν ο Πήτερ Τζάκσον αποφάσισε να μεταφέρει τις ιστορίες του Τόλκιν στην μεγάλη οθόνη. Στο κάτω κάτω της γραφής και οι δύο έχουν ένα κακόβουλο δακτυλίδι στην καρδιά της ιστορίας τους. Εκεί βέβαια οι ιστορίες παρεκκλίνουν με ριζικό τρόπο και απορριπτέες συζητήσεις σχετικά με το κατά πόσο ο Τόλκιν “έκλεψε” από τον Βάγκνερ μας αποσπούν από το ολοφάνερο: ότι ο ίδιος ο Τόλκιν σημείωσε “Και τα δύο δακτυλίδια είναι στρογγυλά και εκεί σταματάει η ομοιότητα ”. Ως Καθηγητής της Αγγλο-Σαξωνικής γλώσσας και γνώστη  της Βορειοευρωπαϊκής Μυθολογίας, εκείνο που δεν μπορεί να αρνηθεί κανείς είναι ότι ο Τόλκιν άντλησε επιρροές από την ίδια πηγή με τον Βάγκνερ. Παρόλο το ίδιο υλικό από όπου άντλησαν έμπνευση- την Ισλανδική Έδδα- οι δύο τους προχώρησαν να πουν τελείως διαφορετικές ιστορίες. 

Το έργο του Τόλκιν είναι μια ιστορία για την αρετή και την σωστή εξάσκηση της εξουσίας, μαζί με το να περιέχει τον βαθύ και παμπάλαιο συντηρητισμό του καθηγητή, βασισμένο στο δέσιμο με την γη και το Νεοπλατωνικό ιδεώδες του να βρει κανείς πατρίδα στην θεϊκή τάξη που έχει εμφυτευθεί στην Φύση. Το έργο του Τόλκιν για χόμπιτ, ανθρώπους, ένα νάνο, ένα εξωτικό και ένα μάγο, που ξεκινούν μια πορεία για να καταστρέψουν το δακτυλίδι κυριαρχείται από παρέλαση και τραγούδι. Οι πρωταγωνιστές μας, ειδικά ο Φρόντο Μπάγκινγκς και ο Σάμγουάιζ Γκάμτζη πορεύονται και πορεύονται και πορεύονται.  Το τοπίο και η προέλαση είναι χορταστικά στην διάρκεια του “Άρχοντα των Δακτυλιδιών” και προσθέτουν μια γραφική ζωντάνια στην διήγηση: “ Οι σκιές των δένδρων ήταν μακριές και λεπτές στο γρασίδι καθώς ξεκίναγαν πάλι. Το λυκόφως τους περιτριγύριζε καθώς έμπαιναν κρυφά στο μονοπάτι. Ο δυτικός άνεμος αναστέναζε ανάμεσα από τα κλαδιά. Τα δένδρα ψιθύριζαν. Σύντομα ο δρόμος ξεκίνησε να κυλάει απαλά αλλά σταθερά στο σούρουπο.” 

Illustration: Kilian Erg

Για όλην την κριτική που κατευθύνθηκε από λάτρεις του Τόλκιν στον Πήτερ Τζάκσον, εκείνο για το οποίο μπορεί να λεχθεί ότι σωστά ο Τζάκσον δέχθηκε κριτική είναι ότι συρρίκνωσε την κεντρική θέση που είχε ο Σάρουμαν ως ο βασικός κακός του βιβλίου.     

Ο Σάρουμαν, ο πιο σοφός και δυνατός από όλους τους μάγους υποκύπτει στον πειρασμό της εξουσίας, που εκπροσωπούν το δακτυλίδι και ο Σάουρον. Καταστρέφει το δάσος, τον κόσμο της ζωής γύρω από τον πύργο του και εξαπολύει τις τερατώδεις μηχανές πολέμου, που ο ίδιος δημιούργησε. Ενώ το Φρούριο Άϊζενγκάρντ τελικά καταλαμβάνεται, ο Σάρουμαν το σκάει, την στιγμή που οι ήρωες μας υπερασπίζονται την Μίνας Τίριθ και μπαίνουν κρυφά στην Μόρντορ, καταλαμβάνοντας το Σάιρ και επιβάλει εκεί την όξινη   ιδεολογία της εκβιομηχάνισης, πριν ανατραπεί και τελικά σκοτωθεί από τον Φρόντο, τον Σάμ και όλους τους υπόλοιπους χόμπιτ του Σάιρ στην επιστροφή τους στα σπίτια τους που τόσο είχαν νοσταλγήσει. Η εκβιομηχάνιση είναι ο μεγάλος εχθρός στον “Άρχοντα των δακτυλιδιών” και ο Σάρουμαν, ο Σάουρον και οι υπόλοιποι είναι απλώς εκφραστές του πνεύματος που κτίζει “σκοτεινούς σατανικούς μύλους”. 

Ο Κρίστοφερ Λη ως Σάρουμαν στον κινηματογραφικό “Αρχοντα των Δακτυλιδιών”

Άλλη μία από τις αληθινά παιδαγωγικές πλευρές του έργου του Τόλκιν είναι η άποψη πως η θυσία κουβαλά το βάρος  να οδηγήσει το δακτυλίδι στην καταστροφή του. Η θυσία, υπονοεί ο Καθολικός Τόλκιν σε όλη την διάρκεια της ιστορίας, είναι η μεγάλη δύναμη της σωτηρίας. Περισσότερο και από την επιστροφή του βασιλιά, όσο σημαντική και αν είναι εκείνη, είναι η θυσία που θριαμβεύει ενάντια στις δυνάμεις του κακού. 

Οι ταινίες του Τζάκσον είναι αξιέπαινες στο ότι δείχνουν το πόσο μακρυά πάει η στοργή που νοιώθει ο Σάμ για τον Φρόντο και τις θυσίες που κάνει για να δει ολοκληρωμένη την αναζήτηση τους. Παρόλα αυτά, ο τρόπος που η ταινία απεικονίζει τον Σαμ ωχριά μπροστά στον Σάμγουαιζ του Τόλκιν, που είναι ο αδιαμφισβήτητος ήρωας των μυθιστορημάτων. Ο ίδιος ο Τόλκιν είπε σε ένα γράμμα του προς τον άνθρωπο που υπήρξε η πραγματική έμπνευση για τον Σαμ: “ Μπορώ να σου πώ μόνο, προς ανακούφιση σου, ότι ο “Σάμ Γκάμτζη” της ιστορίας μου είναι ο πιο ηρωϊκός χαρακτήρας, που τώρα λατρεύεται, από πολλούς αναγνώστες μου, παρόλο που η καταγωγή του είναι αγροτική”.  

Ο Σαμγουάιζ ως σύμβολο της θυσιαστικής φιλίας και πρότυπο Χριστιανού

Σε όλη την διάρκεια του “Άρχοντα των Δακτυλιδιών” βλέπουμε τον Σάμγουάιζ να κουβαλά το βάρος μιας φιλίας γεμάτης αίσθησης του καθήκοντος, συμπεριλαμβανομένου του δακτυλιδιού στις φωτιές του Βουνού της Καταστροφής. Χωρίς τον Σαμ, ο Φρόντο και το δακτυλίδι ποτέ δεν θα έφταναν στον τελικό προορισμό τους  Όπως γράφει και ο Τόλκιν με χάρη και ποιητικό τρόπο “Σε αυτήν την ώρα της δοκιμασίας ήταν η στοργή του Σαμ για τον αφέντη του που βοήθησε περισσότερο από όλα να τον κάνει να μείνει σταθερός (στην αποστολή του), αλλά βαθιά μέσα του ζούσε ακόμα ακατάβλητη η απλή αίσθηση λογικής του χόμπιτ: ήξερε στο βάθος της καρδιάς του ότι δεν είναι αρκετά μεγάλος για να κουβαλήσει ένα τέτοιο βάρος , ακόμα και αν τέτοια οράματα δεν ήταν απλώς ένα ξεγέλασμα για να τον προδώσει.” Η φύση του Σάμ αποκαλυπτεται στο νιάξιμο του για το Μπίλ το Πόνυ. Ο Πλούταρχος είπε ότι καταλαβαίνεις έναν άνθρωπο από το πως φέρεται στα ζώα, και εδώ ο Σάμγουάιζ Γκάμτζι είναι ο πιο ολοκληρωμένος χόμπιτ που έζησε ποτέ. 

Το έργο του Τόλκιν συμπεριλαμβάνει τρεις αναγνωρίσιμες ερωτικές υπο-πλοκές: τον έρωτα ανάμεσα στον Άραγκορν και την Άργουεν, ανάμεσα στον Σάμ και την Ρόζι και της Εόγουϊν για τον Άραγκορν. Αυτός της Εόγουϊν είναι ο πιο δυναμικός, εν μέρει γιατί ο έρωτας της για το Άραγκορν είναι δίχως ανταπόκριση. Παρόλο που ο Αραγκόρν δεν ανταποκρίνεται και δεν μπορεί να αναταποκριθεί στον έρωτα της, εκείνη είναι ακόμα ερωτευμένη με τον Άραγκορν μέσα από τις ταλαιπωρίες και τις δοκιμασίες (για να μην αναφέρουμε ότι είναι η πιο ανεπαίσθητα ορατή στα βιβλία εκτός από τον γάμο του Σαμ και της Ρόζι στο τέλος της “Επιστροφής του Βασιλιά”). 

Παρόλα αυτά, η ερωτική διάσταση του “Άρχοντα των δακτυλιδιών” είναι κατά κάποιον τρόπο αδύναμη, αν και μόνο γιατί ο έρωτας δεν είναι το κεντρικό θέμα στο έργο του Τόλκιν. Η θυσία του Σαμ, η καταστροφή του κόσμου από την ιδεολογία εκβιομηχάνισης του Σάρουμαν για το τέλος του μαζικού πολέμου και η αρετή της επιμονής είναι τα βασικά θέματα που κινούν τον “Άρχοντα των δακτυλιδιών” από το Σάιρ στις φωτιές του Βουνού της Καταστροφής και ξανά πίσω . Η αγάπη είναι πολύ στενά συνδεδεμένη με όλα αυτά  τα θέματα και τους αγώνες, αλλα όχι το κεντρικό θέμα του έργου του Τόλκιν. Η μεγαλύτερη αγάπη που κινεί το έργο είναι η γεμάτη αυτοθυσία  φιλία του Σαμ για τον Φρόντο – κάτι που στερείται του ερωτισμού, τόσο συχνό σε πολλές ρομαντικές πλοκές στην μυθοπλασία φαντασίας. (Θα έπρεπε, παρόλα αυτά να σημειώσω ότι η κεντρικότητα του ερωτικού στοιχείου και του  libido dominandi είναι πιο πολύ θεατή στο Legendarium και στους μεγάλους μύθους της Μέσης Εποχής στην Πρώτη Εποχή, εδικά στην λεπτομερή περιγραφή της πτώσης της Γκόντολιν)

 Μία από τις πιο περίεργες πλευρές του πως γίνεται αντιληπτός ο Τόλκιν στο κοινό είναι πως οι αποκαλούμενοι αμερικανοί φιλελεύθεροι (σημ μετ: εννοεί της αριστεράς) έχουν προσκολληθεί στο υποτιθέμενο αντιεξουσιαστικό μήνυμα του έργου. Το πρόβλημα είναι ότι ο Τόλκιν δεν παρουσιάζει κανένα αντιεξουσιαστικό μήνυμα στο έργο του. Η εξουσία δεν είναι κάτι εκ γενετής κακό, η εξουσία πρέπει να ασκείται μέσα σε σωστά όρια και μέσω σωστής εξουσίας. Είναι μια πολύ Καθολική και πολύ ιεραρχική άποψη.  Οι Επίτροποι της Γκόντορ, και πιο ειδικά ο Ντένεθορ Β!, είναι αδύνατοι να νικήσουν  την επέλαση του κακού, όχι γιατί είναι ίδιοι κακοί- ο Ντενέθορ είναι πιο συμπαθητική, αν όχι τραγική φιγούρα στο βιβλίο (σε αντίθεση με την κινηματογραφική μεταφορά) – η επειδή στερούνται της δύναμης να αντιμετωπίσουν το κακό, αλλά επειδή είναι απλοί επιστάτες του θρόνου και όχι εκπρόσωποι της νόμιμης δύναμης και εξουσίας. Ο αληθινός κληρονόμος του Αϊζιλντουρ πρέπει να ξαναενώσει αυτό που έσπασε από τα λάθη τους πριν από πολύ καιρό. Κανένας επιστάτης δεν μπορεί να το διορθώσει. 

Αιμορραγώντας μέσα στις σελίδες του Άρχοντα των Δακτυλιδιών” υπάρχει μία πολύ Καθολική κατανόηση της πολιτικής φιλοσοφίας: νομιμότητα της διαδοχής στον θρόνο. Ο Άραγκορν δεν είναι μόνο ο ενσαρκώμενος Χριστός της ιστορίας (αληθινά ο Άραγκορν ως Χριστός είναι μια υπερτιμημένη ερμηνεία), είναι, πιο αληθινά και αντιπροσωπευτικά, ο Ιακωβινικός νόμιμος διεκδικητής στον θρόνο (αναφορά στην Καθολική Εξέγερση των οπαδών του Ιάκωβου Β!). Ο Τόλκιν, η πιο συντηρητική (με την πολιτική έννοια)  λογοτεχνική φυσιογνωμία του 20ου αιώνα, ήταν Ιακωβίνος ψυχή και πνεύματι. Αυτό αντανακλανάται στον Άραγκορν, από την στιγμή που μόνο ο Άραγκορν, ο πραγματικός κληρονόμος του Άϊζιλντουρ, είναι αυτός ο οποίος μπορεί να ασκήσει  την εξουσία στην Γκόντορ – και γενικότερα τους ανθρώπους- ώστε να προκύψει κάτι εποικοδομητικό  και χρήσιμο. Πουθενά ο Τόλκιν δεν καταδικάζει την εξουσία ως τέτοια, αντίθετα καταδικάζει την άσκηση της εξουσίας από παράνομους διεκδικητές και αποκαλύπτει το ρεύμα διάβρωσης και διαφθοράς που αυτή φέρνει. 

Ο Άραγκορν ως νόμιμος κληρονόμος του Άϊζιλντουρ παραπέμπει στον Βασιλεα Ιάκωβο Β!, σύμβολο για τον Καθολικό Τόλκιν

 

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ 

 

* Ο Paul Krause είναι ο αρχισυντάκτης του VoegelinView, της ηλεκτρονικής εφημερίδας τέχνης,  και κλασσικών σπουδών της Eric Voegelin Society, αφιερωμένης στην προώθηση του έργου του φιλοσόφου Έρικ Βέγκελιν. Είναι αρθρογράφος, κλασσικιστής και podcaster. Σπούδασε στο Πανεπιστήμιο του Μπέρμιγκχαμ δίπλα στον συντηρητικό φιλόσοφο Σερ Ρότζερ Σκρούτον. Τα βιβλία του συμπεριλαμβάνουν τα Finding Arcadia: Wisdom, Truth, and Love in the Classics (Academica Press, 2023) και The Odyssey of Love: A Christian Guide to the Great Books (Wipf and Stock, 2021). 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ 2ο ΜΕΡΟΣ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ 3ο ΜΕΡΟΣ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ 4ο ΜΕΡΟΣ

Δεν βρέθηκαν άρθρα

[vc_row][vc_column][eltd_block_one category_id="0" author_id="0" featured_thumb_image_size="original" display_pagination="yes" pagination_type="np-horizontal"][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width="1/2"][eltd_post_layout_two

Ο Γιώργος Λάνθιμος έγραψε ιστορία στα Όσκαρ. 

Θα μπορούσε να πει κανείς ότι η 96η τελετή απονομής των Όσκαρ ήταν μια… βαρετή τελετή, χωρίς ευτράπελα (χαστούκια, λάθος νικητές πχ), με τον Τζίμι Κίμμελ να είναι ο… εαυτός του, με τη συγκίνηση να περισσεύει και τον πολιτικό λόγο να απουσιάζει.

Oππενχάιμερ και Poor Things μοιράστηκαν τα Όσκαρ  και τους πρωταγωνιστικούς ρόλους. Το Όσκαρ Α’ ανδρικού ρόλου κέρδισε ο Κίλιαν Μέρφι για το Όπενχαϊμερ, επιβεβαιώνοντας τα προγνωστικά. Το Όσκαρ Α’ Γυναικείου ρόλου, κέρδισε η Έμμα Στόουν για το Poor Things του Γιώργου Λάνθιμου!

Το βραβείο Σκηνοθεσίας, από τα χέρια που θρυλικού Στίβεν Σπίλμπεργκ, παρέλαβε Κρίστοφερ Νόλαν, κερδίζοντας τον Γιώργο Λάνθιμο.

Το τελευταίο βραβείο της βραδιάς παρουσίασε ο σπουδαίος Αλ Πατσίνο, ο οποίος… δίστασε για λίγο, μέχρι να ανακοινώσει ότι το βραβείο Καλύτερης Ταινίας κερδίζει το Όπενχαϊμερ. Αυτό ήταν το 7ο Όσκαρ της ταινίας του Κρίστοφερ Νόλαν.

Το πρώτο Όσκαρ της βραδιάς ήταν το Β’ γυναικείου ρόλου, με την Ντε Βάιν Τζόι Ράντολφ από τα “Παιδιά του Χειμώνα” του Αλεξάντερ Πέιν, να κερδίζει το αγαλματίδιο. 

Το Όσκαρ Β’ Ανδρικού ρόλου κέρδισε ο Ρόμπερτ Ντάουνι Τζούνιορ για το Όπενχαϊμερ.

Η ταινία του Γιώργου Λάνθιμου πήρε τα πρώτα τρία Όσκαρ της στις κατηγορίες μακιγιάζ, σκηνογραφίας και κοστουμιών! Στην κατηγορία του μοντάζ, ο Γιώργος Μαυροψαρίδης και το Poor Things έχασαν το Όσκαρ από τη Τζένιφερ Λέιμ και το Oppenheimer.

Επικός ήταν ο τρόπος που παρουσιάστηκε το Όσκαρ κοστουμιών, με τον Τζίμι Κίμμελ και τον Τζον Σίνα να στήνουν σκετς με αφορμή την “εισβολή” γυμνού άνδρα στην τελετή του 1974. Και εντελώς γυμνός, μόνο με τον φάκελο να κρύβει τα… επίμαχα σημεία, εμφανίστηκε για να παρουσιάσει το Όσκαρ κοστουμιών. Όταν χρειάστηκε να μετακινήσει τον φάκελο, ο Κίμμελ του έριξε κάτι… πρόχειρο!

Ο μοντέρ του Poor Things Γιώργος Μαυροκαψίδης (Jeff kavitz,/ Getty Images)

Για πρώτη φορά φέτος, η τελετή απονομής ξεκινά τόσο νωρίς, στη 01:00 ώρα Ελλάδας. Για την ακρίβεια, όπως τόνισε και ο παρουσιαστής Τζίμι Κίμμελ, άρχισε μια ώρα (για τις ΗΠΑ) νωρίτερα αλλά μερικά λεπτά μετά το προγραμματισμένο.

Ο Τζίμι Κίμμελ έγινε δεκτός στο Dolby Theatre με standing ovation ή… μερικώς standing ovation όπως είπε. Όπως είθισται, ο παρουσιαστής των Όσκαρ, έκανε την έναρξη “μπλέκοντας” όλους τους υποψήφιους. Και δεν έλειψε η αναφορά του στον Γιώργο Λάνθιμο και τον Γιώργο Μαυροψαρίδη, τους δυο Γιώργηδες των Όσκαρ. Και έκανε και ένα λογοπαίγνιο πως αν κάποιος από τους δυο κερδίσει, τότε κάποιος θα μπορούσε να πει Yorgos is as good as mine (σ.σ. your guess is as good as mine).

Ιδιαίτερα συγκινητική ήταν η στιγμή που ο Τζίμι Κίμμελ θέλησε να ευχαριστήσει τους τεχνικούς και όσους εργάζονται πίσω από τις κάμερες, και οι οποίοι στήριξαν σεναριογράφους και ηθοποιούς στην σχεδόν 3μηνη απεργία τους, αρνούμενοι να δουλέψουν. Τους κάλεσε στη σκηνή και όλο το θέατρο τους χειροκρότησε όρθιο.

 

Αναδημοσίευση από το zapp.it 

Ο Γιώργος Λάνθιμος έγραψε ιστορία στα Όσκαρ.  Θα